交通基础设施是经济增长的关键支撑，高速公路网络更是降低贸易成本、打通内外市场的核心要素。那么交通设施网络的完善究竟会如何影响企业的出口行为？围绕这一问题，本期为大家推介2022年发表于《国际经济学评论》（Review of International Economics）的学术论文——《高速公路与企业出口：来自中国的证据》（Highways and firms’ exports: Evidence from China），该文由余淼杰（辽宁大学）、刘丹（华东师范大学）与盛柳刚（香港中文大学）三位学者联合撰写。

文章背景

当前我国持续推进交通强国建设，2022年政府工作报告进一步提出要完善综合交通网络，夯实外贸发展的基础设施支撑。交通基础设施能够降低运输成本、改善市场可达性，因此被认为是促进贸易发展的重要基础条件。然而，现有研究多从国家或区域层面考察交通的宏观贸易效应，较少深入企业微观视角，难以揭示交通网络对企业出口表现的真实影响及作用机制。

中国自20世纪90年代起，高速公路建设实现跨越式发展，企业出口规模也随之持续攀升。在此背景下，本文聚焦2000—2006年企业数据，结合GIS技术精准度量公路通达性，系统探究高速公路网络对企业出口的因果影响，为理解基建赋能外贸高质量发展、评估发展中国家交通运输的经济效应提供了新的思路与证据。

特征事实

图1显示，自1998年首条高速通车后，中国公路建设进入爆发期，尤其1998年后提速明显，由新建公路的50—250公里增长至3000—5000公里，至2008年起年均新增里程近1万公里，路网规模快速扩张。与此同时，2000—2006年企业出口规模、出口企业数量同步大幅增长，公路扩张与出口增长形成显著正向关联。

2000年与2005年我国省级公路密度区域差异显著，各省高速公路呈梯度分化的特征。整体呈现东高西低、沿海密集、内陆稀疏的空间格局：东部沿海省份路网密度最高，中部地区次之，西部省份明显偏低；交通路网沿核心城市向外辐射扩散。此外，企业公路通达性差异显著，2000—2006年企业周边公路密度提升、距高速平均距离缩短，其中内陆企业通达性改善更突出，与区域出口增长差异形成呼应。

本文结合了三个数据集：一是工企数据库，包含规模以上制造业企业的生产、财务与地址信息；二是中国海关贸易数据，提供企业层面进出口产品、金额等交易信息，用于刻画企业出口广度与深度；三是高精度GIS路网数据，匹配企业地址经纬度，构建两类核心通达性指标：企业周边20/30公里半径内公路密度、企业至最近高速的最短距离，同时引入地形坡度数据作为工具变量。变量涵盖企业出口规模、进出口产品种类、生产率、企业规模、所有制类型等核心指标，为实证分析提供了微观数据支撑。

实证策略

本文采用固定效应模型，分析公路通达性对企业出口表现的因果影响，基准模型设定如下：

其中，核心被解释变量为企业出口规模或出口广度；核心解释变量highway accces为企业层面公路通达性指标，如企业周边公路密度、企业到最近高速公路的距离；Xit为企业层面控制变量，包括企业规模、生产率、所有制等；模型同时控制企业、时间、行业—时间、城市—时间等多维度固定效应，以剔除地区政策、行业冲击等干扰因素。

为确保结论稳健可靠，本文采用工具变量法缓解公路选址与企业选址的内生性问题，以企业周边平均地形坡度作为外生工具变量，设定模型如下：

两阶段回归结果与基准结论高度一致；同时在通过Heckman两步法修正出口自选择偏差，更换公路密度半径、采用替代生产率指标等多轮稳健检验后，核心结论始终成立，充分说明本文实证结果的严谨、可靠。

理论机制

在促进出口方面，本文探索了如下机制：

一是高速公路通达性改善显著降低企业物流运输成本，减少出口环节的国内贸易成本，直接提升企业价格竞争力；

二是更便捷的交通网络帮助企业对接更多上游供应商，拓宽中间品采购渠道，丰富进口投入品类，进而支撑出口产品升级；

三是交通改善加剧本地市场竞争，倒逼企业调整定价与生产策略；

四是促进作用在不同生产率、不同区位企业间存在差异，低生产率企业与内陆、非港口企业受益更明显，推动外贸均衡发展。

主要发现

实证结果显示，在同时采用OLS与工具变量（IV）法估计、并控制相关变量与多重固定效应后，高速公路通达性提升对企业出口规模、出口产品种类均存在显著正向促进作用；对进口产品种类的提升效果显著，但对进口强度影响不显著。此外，企业生产率存在明显异质性影响：生产率提升显著扩大企业出口范围，但对出口强度影响不显著；同时，对进口范围与进口强度均表现为显著正向作用。

研究发现，高速公路对企业出口的促进作用存在异质性特征，主要体现在生产率和区域两个维度。

从企业生产率来看，高速公路通达性改善带来的出口提升效应，在低生产率企业中更强，这类企业通过降低加成率（markup）扩大出口规模，更能获得出口增长红利，而高生产率企业提高平均加成率，受益程度相对有限。这表明高速公路通达性改善加剧了低生产率企业面临的竞争压力，促使其通过降价提升出口量；高生产率企业则凭借成本优势进一步提高产品定价。

从区位特征来看，内陆地区、非港口城市的企业，公路通达性改善后出口增长效果更显著；东部沿海及港口城市企业因本身出海条件优越，出口未受显著影响。

结论启示

本文研究表明，高速公路通达性的改善能够显著驱动企业出口增长、优化贸易结构，尤其对低生产率、内陆非港口企业的赋能作用最为显著，能有效缩小区域外贸差距、激活中小主体出口潜力。高速公路建设通过降本增效、优化市场竞争，能有效推动企业出口规模扩张，促进进出口产品多元化，为外贸提质提供坚实支撑。

实践层面，完善中西部及非港口地区公路布局、加大对中小微企业的基建配套支持，是缩小区域发展差距、培育外贸新动能的务实路径；过去二十年间，中国交通设施实现跨越式发展，同步成长为全球第一大贸易出口国、最大外资流入发展中国家与世界工厂。探讨交通改善如何促进中国企业走向世界、助力“一带一路”发展十分重要，相关经验也为其他发展中国家提供了可借鉴的路径参考。

扫码下载原文